★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ |
「ここから」裁判支援全国連の解散総会および
勝利記念書籍出版記念会のご案内
全国の「ここから」裁判支援全国連会員の皆様
昨年11月28日に最高裁第一小法廷の判決によって、「ここから」裁判は勝利のうちに終結しました。
この裁判を支援するために結成された支援全国連絡会は、その役割を終えましたが、判決を受けて都議会や都教委への陳情行動、また、裁判勝利を記念し、裁判運動をまとめた書籍の編集・発行などの活動のために今日までその機能を保持してきました。
上記の活動について、終えまた終えるめどがつきましたので、ここに下記のように、全国連の解散総会と出版記念の集いの開催をご案内いたします。
安倍内閣の改造では、七生事件にコミットした山谷えり子氏の大臣就任、また、被告都議会議員や都教委、そして下村文科大臣も裁判での被告の敗北を認めようとせず、教育の自由をさらに脅かす施策が出されてきております。しかし、それらには、この裁判の成果を生かして、諸運動が対応すべきものです。
勝利判決後のさまざまな反響、喜び、確信の広がりを共に確認し合い全国連の解散を決定し、裁判運動の勝利記念書籍(書名未定 「つなん出版」<03-3260-0572>刊)の出版を祝う集いに、みなさまご参集いただけることを、心よりお待ちいたします。
なお、準備の都合上、同封のはがきに52円切手を貼り、全国総会への出欠、記念書籍を注文についてお知らせいただければ幸いです。
2014年10月
七生養護学校「こころとからだの学習」裁判を支援する全国連絡会運営委員会
同裁判 原告団
同裁判 弁護団
記
●「こころとからだの学習」裁判を支援する全国連 解散総会
日時 平成26年11月30日(日) 午後1時〜2時30分
会場 東京都麹町 全日本教育会館地下ホール(地下鉄「麹町」日本テレビ方面出口1分
電話03―5210−3513)
● 出版記念会
日時 同日 午後3時00分〜4時30分
会場 同会場
会費 3000円 |
|
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ |
★★ |
判決をないがしろにする
下村文相、都議会議員、都教委への抗議・要請
今年2月の都議会、および3月の国会参議院での「ここから」確定判決をめぐる審議について、下村文相、都議会自民党議員東京都教育委員会の答弁や質問は、司法の判断をないがしろにするものであったので、抗議の意思を表明し、判決を尊重することを求めました。
2014年10月10日付けで当事者および報道関係に配布しました。
抗議文(PDF)
|
★★ |
都議会への陳情に賛同署名をお寄せください!
支援全国連運営委員会は「ここから」裁判の勝訴確定を受け、賠償金だけではなく、都議・都教委に誤りを認めさせ、今後とるべき最低限の措置について、陳情することを決め、陳情書はすでに代表の名で提出され、2月都議会で審議されることになっています。
この陳情への賛同署名は、審議の10日前まで受け付けられます。陳情内容を広く知らせ、文教委員に私たちの熱意を伝えるため、ぜひとも多くの人々の賛同署名をお願いいたします(用紙をダウンロードしてお使いください)。
東京都民以外でも陳情・賛同は受け付けられます。
2月都議会の開会日程は未定ですが、第1次締め切りを1月末日、第2次を2月15日として、集まり次第都議会に提出します。
代筆する場合は代筆者の印鑑を押してください。本人の場合は印鑑は不要です。
送り先は日野・市民法律事務所または児玉法律事務所です。
なお、判決報告集会の場所・日時が決定しました。全国からお集まり下さい。
日時:2014年2月1日(土)18:00
会場:全国教育文化会館(エデュカス東京)7階ホール
地下鉄「麹町」日本テレビ口から2分
JR「市ヶ谷」駅またはJR「四ッ谷」駅から7分
署名用紙ダウンロード(PDF)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
都議会文教委員会の構成
委員長 小竹ひろ子(共産党 文京区)
副委員長 小松 久子(生活者ネット 杉並区)
副委員長 きたしろ勝彦(自民党 港区)
理事 大松<おおまつ>あきら(公明党 北区)
理事 大場やすのぶ(自民党 世田谷区)
理事 村上 英子(自民党 渋谷区)
委員
神野<じんの> 次郎(自民党 昭島市)
里吉 ゆみ(共産党 世田谷区)
野上ゆきえ(みんな 江東区)
あさの克彦(民主党 練馬区)
新井ともはる(民主党 日野市)
上野 和彦(公明党 江戸川区)
川松真一朗 (自民党 墨田区)
古賀 俊昭(自民党 日野市) |
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ |
最高裁が上告棄却決定!
二審勝訴を維持、三たび原告勝訴!
昨日(2013年11月28日)最高裁判所第1小法廷は、都立七生養護学校で行われていた性教育(「こころとからだの学習」)に、都教委・都議ら・産経新聞社が介入した事件に関し、教員・保護者の上告、上告受理申立、東京都の上告受理申立、都議らの上告、上告受理申立をいずれも、棄却するとの決定をしました。
これで、2011年9月16日に言い渡された東京高等裁判所民事第2部の判決が確定した。被告の行為への不徹底さを残したが、三度勝訴判決です。
これを受けて、「こころとからだの学習」裁判原告団、弁護団、裁判支援全国連絡会は共同で声明を出しました。
以下に声明文を掲載します。
声明「こころとからだの学習」裁判最高裁決定を受けて(修正版)
判決報告集会を開催します。全国からお集まり下さい。
日時:2014年2月1日(土)18:00
会場:全国教育文化会館(エデュカス東京)7階ホール
地下鉄「麹町」日本テレビ口から2分
JR「市ヶ谷」駅またはJR「四ッ谷」駅から7分 |
|
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ |
★★ |
日野市都議会議員候補への公開質問状と回答
七生養護学校「こころとからだの学習」裁判を支援する日野市民の会では、来る2013年6月24日投票の都議会議員選挙に、日野市から都議会議員候補となることが決まっている候補者の方々に公開質問状を送付しました。
五月中旬に各候補者に送った質問状に、五月末日締め切りで3人の候補者が回答を寄せてくださいました。(古賀俊昭氏からの回答はありませんでした。)
以下に公開質問状と回答を掲載します。
公開質問状とその回答(PDF)
|
★★ |
3月最高裁要請行動! 2013年3月15日(金)
3月の最高裁要請行動(第10回)を下記のように実施します。
二審判決の矛盾を解消し、被告の行為の違憲・違法性を貫いた判決めざして、これまで以上のとり組みをめざしています。
皆さんのいっそうのご協力をお願いします。
8:00〜 |
最高裁前でチラシ配布(西門) |
10:00〜 |
最高裁庁舎内で要請行動。 |
最高裁へ
の交通・地図 |
- 地下鉄「永田町」4番出口から3分
周辺図(←をクリックすると別窓で周辺図が見られます)
|
|
★★ |
10月最高裁要請行動! 10月23日(火)
10月の最高裁要請行動を下記のように実施します。
最高裁がアクションを起こしてもおかしくない時期にさしかかっています。二審判決の矛盾を解消し、被告の行為の違憲・違法性を貫いた判決めざして、これまで以上のとり組みをめざしています。
皆さんのいっそうのご協力をお願いします。
8:00〜9:00 |
最高裁前でチラシ配布(西門) |
10:00〜10:30 |
最高裁内会議室で署名の提出、口頭・文書による要請。
担当書記官が応対してくれます。
(最高裁東門<国立劇場>脇から庁舎内会議室へ) |
最高裁へ
の交通・地図 |
- 地下鉄「永田町」4番出口から3分
周辺図(←をクリックすると別窓で周辺図が見られます)
|
|
★★ |
「9.29集会」にお集まりください!
最高裁勝利を期して、また、いじめ・自殺などの事件が続く中で
「ここから裁判」支援集会子どもの声がきこえてますか
−七生養護学校の教育が問いかけるもの」
が来る9月29日(土)、お茶の水の明治大学で開催されます。
多くのみなさんのご参集を心からお願いいたします。
(運用中の下記チラシ、ご参照ください。)
9.29集会チラシ(PDF)
|
★★ |
8月最高裁要請行動! 8月21日(火)
8月最高裁要請行動にお集まりください。
学校が夏休み期間中です。現職のみなさん、ぜひ、この機会に最高裁に足を運び、担当書記官に、「政治・行政の教育介入を許さない判決を」など、自分の思いを込めて要請してください。
8:00〜9:00 |
最高裁前でチラシ配布(西門) |
10:00〜10:30 |
最高裁庁舎内会議室で要請行動(東門から入る) |
最高裁へ
の交通・地図 |
- 地下鉄「永田町」4番出口から3分
周辺図(←をクリックすると別窓で周辺図が見られます)
|
|
★★ |
第4回要請行動 7月10日(火)
最高裁第1小法廷(金築裁判長)にかかる「ここから」裁判について、第4回要請行動を行います。
支援者のみなさんに参加を呼びかけます。
1,2審のような裁判が開かれない最高裁に対し、私たちの声を届けましょう。
8:00〜9:00 |
最高裁門前ビラまき
(最高裁職員などに配布。300枚以上受け取ってもらえます) |
11:00〜11:30 |
最高裁要請行動(最高裁庁舎の中の会議室に入り、担当書記官に口頭または文書にて、公正判決<署名の趣旨>、口頭弁論を開いて裁判官は直接当事者の声を聞き判決すること、を要請します。要請内容は自由です。) |
最高裁へ
の交通・地図 |
- 地下鉄「永田町」4番出口から3分
周辺図(←をクリックすると別窓で周辺図が見られます)
|
|
★★ |
「ここから裁判」高裁判決全文を掲載
去る2011年9月16日に出された東京高裁の判決全文をPDFで掲載しました。
是非、ダウンロードしてご活用下さい。 16MBほどの大きなファイルです。WEBでこのまま閲覧には適しません。なるべくご自分のPCにダウンロードしてからご活用下さい。(右クリックして「対象をファイルに保存」を選択してダウンロードして下さい。)
高裁判決全文(PDF)
|
★★ |
「教育の自由はどこへ行く !?
七生養護学校事件が示すもの」
来る3月7日(水)18:30から、下のような東京弁護士会主催の集いがあります。
みなさんのご来場をお待ちしています。
日 時 |
3月7日(水)18:30〜20:40 |
場 所 |
東京弁護士会館 301 「霞ヶ関」下車 入場無料 |
内 容 |
- ・「ここから裁判」弁護団中川弁護士の報告
・原告教員による授業の紹介
・パネルディスカッション
弁護団小林弁護士・市川須美子さん・成島 隆さん
|
「教育の自由はどこへ行く」案内チラシ(PDF)
|
★★ |
「ここから裁判」支援全国連 第7回定期全国総会のご案内
画期的な東京高裁勝利判決を受けて、判決への評価と今後の取り組みを決める第7回全国総会を以下の要領で開催します。
支援会員ほか、ご支援いただいている団体・個人から多くのみなさまのご参加を心からお待ちします。
日 時 |
11月19日(土)14:00〜16:30 |
場 所 |
新宿農協会館 |
内 容 |
- ・9/16東京高裁「大橋判決」を読み解く
・・・弁護団 木村真実さん
・判決評価を踏まえた今後の裁判と運動
・・・運営委員会基調報告
・経験交流、討論
・全国連の決算、予算の承認、役員人事の承認など
|
|
★★ |
「こころとからだの学習」裁判控訴審判決要旨
(2011.9.16 東京高裁第2民事部 大橋寛明裁判長)
9月16日の東京高裁の判決要旨を掲載します。ぜひ、ダウンロードして活用下さい。
判決要旨をダウンロードする
各写真はクリックすると拡大します。
|
★★ |
控訴審判決についての声明
2011年9月16日
七生養護学校「こころとからだの学習」裁判原告団
七生養護学校「こころとからだの学習」裁判弁護団
七生養護学校「こころとからだの学習」裁判を支援する全国連絡会
本日、東京高裁民事第2部(大橋寛明裁判長)は、七生養護学校「こころとからだの学習」裁判の控訴審判決を言い渡した。
判決は、原判決(東京地裁民事24部2009年3月12日判決)に続いて、七生養護学校の教育に介入した都議の行為とこれを黙認し厳重注意処分を発した都教委の行為を違法として損害賠償を命じた原審を維持する判決を言い渡した。
判決は、学習指導要領について、基準性を拡大して、「一言一句が拘束力すなわち法規としての効力を有するとすることは困難」として「教育を実践する者の広い裁量」を強調し、知的障害養護学校の学習指導要領について、「各学校の児童・生徒の状態や経験に応じた教育現場の創意工夫に委ねる度合いが大きいと解することができる。」(80頁)と述べた。また、教育委員会の権限についても「教員の創意工夫の余地を奪うような細目にまでわたる指示命令等を行うことまでは許されない」(77頁)と述べている。
そして、今回争点になった「からだうた」にペニス・ワギナという言葉が含まれている問題、性交、コンドームの使用についても具体的に検討したうえ、「本件性教育は学習指導要領に違反しているとはいえない」と明確に述べた(87〜88頁)
今回の判決でその余の請求がみとめられなかったこと、都教委の教育内容への介入の余地を認めたことは遺憾であるが、本件都議や都教委の教育内容への介入についてふたたび違法だと判断され損害賠償が命じられたことの意味は大きく、私たちはこの判決を高く評価する。
都議らや都教委は、この判決を受け入れ、今後このような介入を行わないことを強く求めるものである。
また、これまでのみなさんのご支援に感謝するとともに、今後ともご支援いただけるようお願いする。
以上 |
★★ |
「高裁判決期日のお知らせ」と傍聴のお願い
「ここから裁判」控訴審は去る2月22日結審し「判決日は追って指定」とされましたが、裁判所から判決期日が下記のように指定されましたのでお知らせいたします。
人々の注目が集まる裁判であることを示すために、ぜひともたくさんの傍聴をお願いいたします。閉廷後、判決報告集会もあります。
日 時 |
2011年9月16日(金)午後3時〜
★傍聴券抽選締め切り午後2:40(整理券の入手が必要です)
2:35までに裁判所玄関横の抽選場所へ |
場 所 |
東京高裁 101号法廷
東京高等裁判所
地下鉄「霞ヶ関」「桜田門」徒歩2〜5分 |
判決報告集会 |
- 全国教育文化会館「地下会議室」
★地下鉄「桜田門」から2つ目「麹町駅」1分 |
|
★★ |
「(判決日は)まだ決まっていません」と裁判所(7/8)
〜弁護団の問い合わせに
2月に結審してから半年経ちました。
7月8日に、弁護団が判決時期について東京高裁に問い合わせをしました。裁判所の答えは「まだ決まっておりません」とのこと。
支援全国連と原告団は、「判決時期の通知は、遅くとも1ヶ月前に」と申し入れてあります。それは、現職原告の勤務調整、判決日の諸行動のための手配や会場確保、などの必要からです。要請に対して、裁判所の受付職員は「裁判官にお伝えしますが、判決日の指定は裁判所の職権ですから」とも。東京高裁宛の署名は全国から寄せられ、12800筆が提出されています。
●要請ハガキ運動をすすめています
(Wordファイルです。ダウンロードして使えます)
「公正裁判要請はがき(宛先)」
「公正裁判要請はがき(文面)」
法廷外から裁判支援の声を裁判所に伝えることが、よりよい判決を引き出します。
|
★★ |
判決日は「追って指定」 ――控訴審結審法廷の記録
去る2月22日、「ここから裁判」控訴審は一審原告・一審告ともに最終弁論を行い、審理は終結(結審)しました。
傍聴希望者は107人で、101号法廷傍聴席数98を上回るたくさんの人々が集まりました。都議証言の際に見られた、裁判所前で低劣な原告非難演説をするような集団はいませんでした。
日野市からは傍聴バスが仕立てられ、このバスだけで20人が駆けつけました。
原告団長日暮さんと、弁護団の山下太郎、松川邦之、木村真実、中川重徳の4人が陳述をしました。(別記「陳述書」参照)
注目の判決期日については、裁判長は「追って指定します」としました。
裁判終了後の報告集会では、日暮さんと弁護士の陳述に対しては、「私たち支援する者の気持ちをそのまま代弁してくれた」、「日暮さん自身も陳述中声を詰まらせたが、私も感動でいっぱいだった」などなどの声が次々と上げられました。
高裁法廷でのたたかいは終わりましたが、支援全国連からは、判決日のその日まで署名運動・署名提出は続ける、法廷外の世論の喚起こそ勝利の力、どんな規模でも「ここから裁判を知る会」のような学習会を各地でもとう、判決にむけたとりくみのために200万円支援カンパ運動をさらに広げよう、などなどが提起されました。
追記
去る3月10日、東京高等裁判所第2民事部は、卒業・入学式で都教委通達に従わなかった教員を処分したことについて被処分者が起こした裁判の控訴審で、一審を覆しほぼ全員について「処分を取り消す」との逆転勝訴判決を出しました。教員の苦しい思い、教育現場の状況への理解をふまえた判決でした。私たちにとっては明るい材料です。判決まで気を緩めず、支援運動を広げましょう。
陳述書はこちらからお読みください
|
★★ |
2月22日 高裁最後の弁論 〜判決日はこの日に指定?
原告支援の満席傍聴を!
いよいよ控訴審の最終弁論の日が近づいてきました。弁護団・原告・支援全国連は総力を挙げ、「これですべてを言い尽くす」の意気込みで、400ページを超える最終準備書面の作成に奮闘しています。
去る1月28日、「日の君」予防訴訟で東京高裁は、10.23通達をめぐる一審の違憲判断を、まともな論証なしに、そして教育現場の実体を無視して、「都教委に全く違法はない」と判決して原告全面敗訴としました。東京の教育への不当介入排除を求める裁判は厳しい環境におかれています。
最終弁論は裁判官に向かって直接主張できる最後の場です。原告も弁護団も満を持して確信を持って臨みます。
原告支援の満席傍聴を実現させましょう!
当日は以下の日程で進行します。
日 時 |
2月22日(火)13:30〜開廷 およそ1時間で終了
傍聴券抽選は13:10締め切りです。 |
場 所 |
東京高等裁判所 1階101号法廷 約100名入る大法廷です! |
内 容 |
- 原告側弁護団からの最終準備書面の陳述 25分
原告団長・日暮かをるさんの陳述 15分
☆閉廷後の報告集会(15:00〜開会予定)は
麹町の全国教育文化会館地下会議室です。
|
|
★★ |
「ここから裁判」高裁 第8回口頭弁論の傍聴を!
09年9月3日に高裁第1回口頭弁論が行われてから、7回法廷が開かれました。9/14は被告古賀都議の、10/28は都教委・半澤元指導主事の証人尋問でした。原告側証人申請は却下され、年明けの2/22結審が決まりました。弁護団・原告・支援全国連は、この決定は遺憾としつつも反対尋問では貴重な収穫もあり、裁判官からは原告側主張への共感の手応えがあったとして、最終弁論までの取り組みに全力を挙げることを確認しあいました。
次回・第8回口頭弁論は以下の通りです。原告2人の意見陳述もあります。是非傍聴席を満席にして、裁判への関心の高さを示したいものです。
ぜひ傍聴をお願いします!
日 時 |
2010年12月16日(木) 13:30〜
☆先着順(各自直接法廷に入ってください。) |
場 所 |
東京高裁 1階101号法廷 約100名入る大法廷です!
|
内 容 |
- 原告2人の意見陳述があります。
- ☆閉廷後の報告集会は30分程度(弁護士会館)
|
|
★★ |
10/28の裁判で突如証人調べ打ち切り、来年2月最終弁論
控訴審は、10月28日までに7回の弁論が開かれました。証人調べは2010年9月から、古賀俊昭都議会議員、半澤嘉博元都教委指導主事の尋問が行われました。
10/28の半澤証人尋問終了後、裁判長は原告側申請の4人の証人申請の却下、次回以降に原告側申請証人の陳述のみを認め、来年2月に結審するとしました。弁護団の異議申し立てはその場で却下されました。
原告・弁護団・支援全国連は、原告申請の3人の原告および世取山洋介准教授(新潟大)が却下されたことはまことに遺憾であるが、2人の一審被告側証人への反対尋問では、大きな収穫があったので、一審判決をさらに前進させる控訴審判決のために、最終準備書面の作成・弁論を含め、法廷内外でのたたかいを最後まで徹底的に進めることを確認しました。
次回裁判期日である12/16および最終弁論期日である2011年2/22をどのように使うかは、11月の進行協議で決められます。
|
★★ |
「ここから裁判」高裁 第7回期日 証人尋問の傍聴を!
09年9月3日に高裁第1回口頭弁論が開かれてから、11/12に第2回、10年2/4に第3回、4/20に第4回、7/8に第5回の口頭弁論が開かれ、一審原告側は、原告の教員・保護者が「こころとからだの学習」やその教材が子どもの実態から生まれ、試行錯誤しながら積み上げてきたこと、子どもだけではなく、保護者にとっても大切だったのに「アダルトショップのよう」などと報道され大変ショックを受けたことなとの意見陳述を行いました。
また、第1〜第4準備書面と茂木俊彦教授・世取山洋介準教授の意見書を、7/8に被告らから反論書・陳述書が出され、双方の主張はほぼ出し終えました。
そして、9/14、被告古賀都議の証人調べがはじまり、次回の第7回は被告都教委・半澤指導主事の証人尋問です。
半澤証人は、事件当時は特別支援教育担当の主任指導主事、06年からは特別支援学校教育担当の指導部副参事の職にありました。01年・02年の校長会・教頭会主催、都教委共催の夏期研修会で2年連続して七生養護学校教員が講師を務め「こころとからだの学習」の実践を報告しました。それが03年には突然「不適切」とされ、教材没収、厳重注意処分がありました。これらの経緯を半澤証人はどう「正当化」する証言をするのでしょうか!
ぜひ傍聴をお願いします!!
日 時 |
2010年10月28日(木)13:30〜
※傍聴券は抽選なので13:05には裁判所に来てください。 |
場 所 |
東京高裁 1階101号法廷 約100名入る大法廷です!
|
内 容 |
- 被告都教委・半澤嘉博指導主事の証人尋問
- ☆閉廷後の報告集会は弁護士会館を予定
|
|
★★ |
全国連絡会第6回総会&集会のお知らせ
日 時 |
2010年10月17日(日) |
場 所 |
日野市 勤労・青年会館
|
内 容 |
- 【開会のことば】
- ●第1部 総会(14:00〜15:00)
- ★「しあわせコーラス」演奏
- ★基調報告
- ★弁護団報告
- ★議案提案&承認
- ★参加者討論
- ★原告挨拶
- ・・・休憩・・・
- ●第2部 記念トーク(15:15〜16:15)
- スピーカー
- ・世取山洋介さん(新潟大学教員)
- ・松川邦之さん(弁護団)
- コーディネーター
- ・日暮かをるさん(原告団)
- 【閉会のことば】
|
|
★★ |
「ここから裁判」高裁 第6回口頭弁論の傍聴を!
日 時 |
2010年9月14日(火)13:30〜
※傍聴券は抽選なので13:00には裁判所に来てください。 |
場 所 |
東京高裁 1階101号法廷 約100名入る大法廷です!
|
内 容 |
- 都議会議員古賀俊昭氏(一審被告)の証言
- 古賀氏は七生攻撃と東京の性教育・ジェンダーフリー攻撃に奔走した人物。証言に先立つ「陳述書」には、“保健室では養護教諭に話しかけてもいない”、“日野市では原告らにいじめられている”などと述べています。しかし、同氏は、「実はこの運動(性教育を進める運動)の背景にはマルクス、レーニン主義、共産主義思想があるということをきちんと踏まえ(るべきだ)」(2005.5.26自民党本部でのシンポジウム)などと公言しています。
|
|
★★ |
「ここから裁判」高裁 第5回口頭弁論の傍聴を!
日 時 |
2010年7月8日(木) 開廷時間 15:00〜16:00
|
場 所 |
東京高裁 1階101号法廷 約100名入る大法廷です!
|
内 容 |
- 第5回口頭弁論の内容は6月の進行協議で決まりますが、一審原告第4準備書面の陳述、一審被告準備書面の陳述、証人調べの決定などが予想されます。
|
|
★★ |
「ここから裁判」提訴5周年記念集会
−集会宣言−
今日、私たちは「ここから裁判 提訴5周年記念集会」を開催し、今年2月に最高裁勝訴が確定した七生養護学校金崎元校長「処分取り消し請求訴訟」の画期的意義を改めて確認しました。
2003年の金崎校長に対する都教委による校長降格を含む処分は「社会通念上著しく妥当を欠いて裁量権を濫用して発せられた違法なものであ」ることが、教育現場の判断が尊重されることによって確定したのです。
この処分は、七生養護学校(当時)の「こころとからだの学習」を「過激性教育」と攻撃したことの一環であり、石原都政が都内の学校を行政の言いなりにさせるために、「とんでもない管理職・教師たちがいる」とのイメージを都民に抱かせるためにでっち上げられた事件であったことが明らかにされました。
いま、石原都政のもとで、東京の学校は、卒業式・入学式を「最後の授業」ではなく教職員の精神的自由をも奪う「厳粛な儀式」にさせた「10.23通達」、職員会議での挙手・採決の禁止通達などによってがんじがらめです。都教委によって教育課程の基準は細かく決められ、教職員は子どものことや授業のことを話し合う時間は奪われ、都教委が求める報告書の作成などのために長時間パソコンに目を向けさせられています。
2003年以前の七生養護学校の「こころとからだの学習」は、「こころとからだ」に痛みや悲しみが刻まれたこどもたちに、生きる希望と力をはぐくむ教育でした。そしてその実践ができたのは、子どもに寄り添う教職員の姿勢が尊重にされ、試行錯誤を重ねることができる自由な空気が学校にあったからです。
私たちがこの裁判でめざすところは、学校で教職員が子どもたちに寄り添える自由と時間を取り戻し、子どもたちが「主人公」となる学校を復活させることにあります。そのためには石原知事、都教委、都議そして一部のマスコミによる謀略を暴き、心ある管理職や教職員の努力をふみにじった責任を明確にさせなければなりません。
「ここから裁判」は、第1審の都議と都教委の行為の一部を違法とした貴重な成果を踏まえつつ、控訴審はひとまず主張の応酬を終え、証人調べに入る後半戦に入ります。
都民・国民の皆さんの一層のご理解とご支援をいただきながら、金崎裁判に続き勝訴確定までたたかいぬくことを、集会の名において宣言いたします。
2010年5月22日 「こころとからだの学習」裁判 提訴5周年記念集会。
|
★★ |
「ここから裁判」提訴5周年記念集会
−金崎裁判勝訴確定につづく
「ここから裁判」高裁勝利判決を!−
★オープニング 「三多摩青年合唱団」
★ 「ここから裁判」の現状報告(弁護団)
★「金崎裁判」勝訴確定の意義(金崎弁護団 望月浩一郎弁護士) ★ パネル発言
望月弁護士・窪田之喜弁護士・原告/コーディネーター小林事務局長
★原告団の決意表明
日 時 |
2010年5月22日(土) 午後1時半〜4時半
★ 傍聴券が抽選の場合があります。14:35までに地裁玄関前の傍聴抽選に並んでください。 |
場 所 |
新宿モノリスビル
28階スカイ会議室 Tel 03(5381)8600
|
詳しくは『「ここから裁判」提訴5周年記念集会チラシ』をご覧ください。
記念集会チラシを見る
|
★★ |
「ここから裁判」高裁 第4回口頭弁論の傍聴を!
09年9月3日の高裁第1回に続き、11月12日の第2回口頭弁論でも一審原告側は、原告2人が約10分ずつ意見陳述を行ないました。原告保護者は「こころとからだの学習」は子どもだけでなく、保護者にとっても大切なことを教えてくれました。それなのに「アダルトショップのよう」などと報道され大変ショックを受けたことなどを切々と訴えました。原告教員は保護者の要望もあり、子どもたちが2次性徴を肯定的に受け止められるようにと工夫して作成した教材(「箱ペニス」「ペニス付きタイツ」)とその使い方を丁寧に伝えました。裁判官もしっかり原告の意見陳述を聞き入っていました。また、被告都教委からは反論書と半沢指導主事の陳述書が出され、証人申請もされました。しかし、都議からも答弁書が提出される予定のところ、インフルエンザを理由に提出されず、裁判官から苦言がありました。第3回は01年2月4日に開かれ、準備書面2 の要旨を弁論しました。次回・第4回口頭弁論は以下の通りです。傍聴席を満席にして裁判官に裁判への関心の高い事を示しましょう。
日 時 |
2010年4月20日(火) 開廷時間 15:00〜
★ 傍聴券が抽選の場合があります。14:35までに地裁玄関前の傍聴抽選に並んでください。 |
場 所 |
東京高裁 1階101号法廷 約100名入る大法廷です!
|
内 容 |
- 3月26日の進行協議で決まります。
★閉廷後の報告集会会場は未定
|
チラシを見る
|
★★
★★ |
祝!勝利確定!!「金崎裁判」
2月23日、最高裁判所第三小法廷(堀籠幸男裁判長)は、都教委の上告に対して、裁判官全員一致の意見で「1 本件上告審を受理しない 2 申立費用は申立人の負担とする」と決定しました。このことによって、東京高裁の勝利判決(2009年4月9日)が確定しました。
この事件は、2003年7月2日の土屋(民主党)都議の都議会での七生養護学校の「こころとからだの学習(性教育)」への攻撃に端を発しています。都教委は、性教育だけではなく学級編制や学校運営等にも問題があったとして、ろう学校を除く全ての障害児学校を調査し、わずか2ヶ月後の9月11日に大量の処分を強行しました。その中でも、七生養護学校の金崎元校長には停職1ヶ月と教諭への降任という重い処分を下しました。処分は、性教育については一言も触れず、「学級編制における虚偽申請」「超過勤務の不正な調整」「都教委の通達に違反した研修承認」を理由にしたものでした。
東京高裁判決は、「本件懲戒処分は重きに失し、社会通念上著しく妥当性を欠いて裁量権を濫用して発せられた違法なものであり、本件分限処分は、一部根拠のない事実を前提にし、考慮すべきではない事項を考慮して処分事由の有無を判断したもので、重きに失し、裁量権の行使を誤った結果発せられた違法なものである」と判示し、都教委の控訴を棄却し、「処分を取り消す」とした東京地裁判決を支持しました。(「金崎裁判」弁護団・勝利確定声明より)
原告弁護団勝利確定声明の全文
金崎さんから「ここから裁判」あてに第一報です。
「ここから裁判」の関係者みなさん、とっても嬉しいお知らせです。
本日、最高裁から「上告を受理しない」との文書が届きました。これで私の勝利が確定しました。
これも裁判をご支援いただいた多くの方々のおかげと心より感謝しております。本当にありがとうございました。
とりあえず、裁判勝利の報告です。
「ここから裁判」の控訴審も絶対に勝利するよう頑張りましょう。 金崎 満
原告の勝利声明全文
|
★★ |
2月26日(金) 19:00 〜 21:00
東京の教育の自由を考える交流会
−「日の君」裁判・「ここから」裁判の連帯を求めて−
2003年7月、一都議が同一の質疑でとりあげた性教育問題と国旗・国歌問題。これは東京における教育への強権的介入が飛躍的に強まる大きなきっかけになりました。「予防訴訟」など国旗・国歌強制に反対する裁判及び「こころとからだの学習」裁判は、この「不当な支配」とたたかう双子の二大教育裁判となっています。「不当な支配」をはね返し、「教育の自由」を確立するための取り組みとして本交流会を行います。
日 時 |
2月26日(金) 19:00 〜 21:00(開場:18:30)
|
会場 |
渋谷区勤労福祉会館 会議室2階
|
内 容 |
- *ふたつの裁判の現状報告と原告の訴え
*学習・討論と交流
|
資料代 |
300円 |
主催 |
予防訴訟をすすめる会(障がい児学校ブロック)
「こころとからだの学習」裁判を支援する全国連絡会
|
チラシを見る
|
★★ |
2010年2月4日(木)
「ここから裁判」控訴審第3回口頭弁論の傍聴を!
たくさんの人々の傍聴により裁判官はこの事件への関心度をさらに高めます。
みなさん、ぜひ傍聴をお願いします!
日 時 |
2010年2月4日(木)15:00〜
★傍聴券抽選締め切りは14:40の予定です。この時間までに抽選場所に並んでください。たくさんの人々の傍聴により裁判官はこの事件への関心度をさらに高めます。ぜひおこしください。 |
場 所 |
東京高裁 1階101号法廷(98枚ほどが抽選券となります)
|
内 容 |
- 一審原告側の新たな準備書面の弁論(予定)
一審被告側は不明(11月の裁判では、3都議からの「答弁書」未提出に対し裁判長からの催促がありました)
|
|
★★ |
10月14日、支援全国連第5回全国総会決議
七生養護学校「こころとからだの学習」裁判の高裁勝利をめざす決議
--子どもの権利に根ざした教育の自由を勝ちとるために--
二〇〇九年三月十二日東京地裁一〇三号法廷において、七生養護学校「こころとからだの学習」裁判の一審判決が言い渡されました。
判決では、?保健室での都議の行為が四七教育基本法一○条一項の「不当な支配」に当たること、?都教委は都議の「不当な支配」から教員を守るべき保護義務を怠っていたこと、?教員に対して行った都教委による「厳重注意」は裁量権を逸脱した違法行為で慰謝料を認めたことなど、画期的な勝訴を得ることが出来ました。
被告側都議、都教委は反省の姿勢を全く見せず控訴しました。原告側も今回の判決を力としながら、「教育の自由」の侵害認定を 更に明確にすることをめざし控訴しました。
教育の自主性、自律性、「子どもの権利」に根ざした憲法の保障する「教育の自由」について、全面的な認定を求めた、高裁での新たな闘いが始まったのです。
事件から六年、提訴から四年の時間(とき)が過ぎました。この間、法廷での陳述や証人尋問を通し、私たちは七生養護学校がどのような子ども観をもち、学校全体としてどのような実践を創造してきたのか、検証しなおすことができました。
障害があることゆえの厳しさ、乳幼児期に愛情が満たされなかった子どもの生きづらさなど、現代社会の状況理解と合わせて共感が広がりました。
性の問題が、生きることに深く関わっているからこそ、正面に性教育を据えることの大事さも共通認識されていきました。
私たちは歴史から学びました。
性が、そして障害児・者が、為政者によって人々の分断の道具として使われるとき,行き着く先に何があるのかということを。
私たちは、弱者や他民族を虐げることの先にある戦争への道は、決して選びません。
人間は互いの違いを認め合い、受け止めあうことなしには、生きていけないのです。
私たちは、たくさんの人とつながり、障害児・者の豊かな性=生の実現に努力していきます。
私たちは「子どもの権利」、「障害児・者の権利」、「教育の自由」の実現を願う人々、よりよく生きたいと願う全ての人々と手をつなぎ、高裁勝利に向けて闘い続けていきます。
二〇〇九年十月四日
「こころとからだの学習」裁判を支援する全国連絡会第五回全国総会
|
★★ |
11月12日(木)
「ここから裁判」高裁 第2回口頭弁論の傍聴を!
去る9月3日の高裁第1回法廷では、一審原告は、控訴状 控訴理由書 答弁書 準備書面 陳述書の大部書面を裁判所に提出し、原告2人・弁護士から各10分の意見陳述を行ないました。意見陳述は、七生養護学校の過酷な成育歴を持つ子どもたちの実態とその子どもたちに応えようとする「こころとからだの学習」の形成課程、子どものひとことから生まれた「子宮体験袋」を使った授業記録のDVD上映つき紹介、一審勝訴の意義と不十分さ、原告の思いを切々と訴えた弁護士の弁論で、まるで優れたドラマを観ているようでした。
きっと裁判官の胸にも届いたと思います。さて、第2回口頭弁論が以下の通り行われます。
みなさん、ぜひ傍聴をお願いします!
日 時 |
09年11月12日(木) 開廷時間 15:00〜
★ 傍聴券は抽選。14:35までには地裁玄関前の傍聴抽選に並んでください。 |
場 所 |
東京高裁 1階101号法廷(約100名入る大法廷です!)
|
内 容 |
- 原告2人の意見陳述があります。
★閉廷後の報告集会は TKP虎ノ門ビジネスセンター 1Aカンファレンスルーム
|
11月12日高裁第二回口頭弁論膨張呼びかけチラシPDF版
|
★★ |
10月4日(日)
「ここから裁判」を支援する全国連絡会第5回総会&集会のお知らせ
日 時 |
09年10月4日(日) 13:00〜16:00
|
場 所 |
エデュカス東京 7階ホール
|
内 容 |
- ●開会のことば
- ●第1部 総会(13:00〜13:30)
- ・・・休憩・・・
- ●第2部 集会(13:45〜16:00)
- ◇オープニング うた 「美地」
- ◇トーク&トーク
「貧困、ジェンダー・性教育〜七生事件を考える〜」
- スピーカー
・小森陽一さん(東京大学大学院教授)
- ・木附千晶さん(子どもの権利モニター編集長)
コーディネーター
・浅井春夫さん(立教大学教授)
- ●閉会のことば
|
10月4日総会&集会呼びかけチラシPDF版
会場(エデュカス東京)周辺地図
|
★★ |
9月3日(木)「ここから裁判」高裁 第1回口頭弁論の傍聴を!
被告3都議、同都教委が控訴したため、被告らの争点だけではなく、判決で原告側の主張が認められなかった点を争点にして、高裁で明らかにしようと、原告も控訴しました。6月8日、地裁判決の評価点・批判点など118頁もの控訴理由書を高裁に提出し、いよいよ高裁での第1回口頭弁論が始まります。
みなさん、ぜひ傍聴をお願いします!
日 時 |
09年9月3日(木) 開廷時間 11:00〜
★抽選の場合は、10:35までには地裁玄関前の傍聴抽選に並んだ方が確実と思われます。 |
場 所 |
東京高裁 1階101号法廷(約100名入る大法廷です!)
|
内 容 |
- DVD映像、一審原告・代理人意見陳述
★閉廷後の報告集会は <弁護士会館を予定>
|
9月3日高裁第一回口頭弁論膨張呼びかけチラシPDF版
|
★★ |
7月7日(火)の日野市内新聞折り込みチラシ
日野市内の6/26の新聞折り込みで、自民党都議が全市的に配布した「ここから裁判」を攻撃するチラシに対し、全国連絡会名で反撃チラシを発行しました。7/7の日野市内新聞折り込みで配布されます。
7月7日付け新聞の折り込みチラシPDF版
選挙とは関係ありませんから、東京都内でも配布できます。必要な方はPDFをダウンロード、印刷してご利用ください。
|
★★ |
原告も控訴してたたかいます!
被告東京都と3都議は控訴しました。都は都民の税金で市民を相手に裁判を続けます。原告も判決を検討した結果、不十分さもあり、被告の土俵だけでたたかうより、原告も控訴し、東京の教育に生気をよみがえらせることにさらに力となる判決をめざしてたたかいます!
詳しくはメーデーでのチラシや控訴に当たっての声明をご覧ください。
メーデーでのチラシPDF版
「控訴にあたっての声明」PDF版
みなさん、これまでのご支援ありがとう、今後もいっそうのご支援を!こころよりお願いいたします!
|
★★ |
3月26日、控訴
2009年(平成21年)3月26日
「ここから裁判」原告団
「ここから裁判」弁護団
「ここから裁判」を支援する全国連絡会
七生養護学校「こころとからだの学習」裁判において、本年3月12日、東京地方裁判所(民事24部矢尾渉裁判長)が言い渡した一審判決は、都立養護学校の具体的な教育実践に対する政治介入に対し,?都議らの「不当な支配」(旧教育基本法10条1項)を認定した点、?都教委が都議らの介入から現場の教員を守らなかったことを保護義務違反と認定した点,?「こころとからだの学習」について学習指導要領違反・発達段階無視という被告らの主張を排斥して,逆に都教委の厳重注意処分を違法と断じた点,?被告らに損害賠償を命じた点で,わが国の教育裁判に画期的な一歩を刻んだものとして,評価に値するものであった。
原告らは,判決を受け,都教委及び都議らに対し,判決にしたがい、今後は教育現場の自主性を尊重するように申し入れを行った。ところが,被告東京都及び都議らは,裁判所から断罪された違法行為を何ら反省することなく,それぞれ3月23日、25日に控訴するに至った。被告らが、東京地裁判決を受けてもなお態度を改めようとしない姿勢は,遺憾というほかない。
原告らは東京地裁判決につき総合的な検討を重ねてきたが,同判決は,憲法の保障する教育の自由の侵害を明確に認定するところまでは踏み込んでいない点,産経新聞社の不法行為を認めなかった点など,不十分な点がある。
そこで,原告らは,被告らの行為の違法性をさらに明らかにし,教員が子どもたちと真正面から向き合って創意工夫あふれる教育活動をすることのできる学校,こころとからだについてのびのびと学習できる教育を取り戻すために,原告側からも控訴することを決意し、3月26日同手続を行った。
控訴審の勝利のために、全国の皆さんに一層のご支援をお願いする次第である。
|
★★ |
都教委、三都議に申し入れ書を提出
「ここから裁判」判決の勝訴を受けて「ここから裁判」原告団、「ここから裁判」弁護団、および「ここから裁判」を支援する全国連絡会では被告である都教委、三都議に対して3月16日付で申し入れ書を提出しました。
都教委への申し入れ書
三都議への申し入れ書
この日の要請行動は毎日新聞せも取り上げられました。
都立七生養護学校:損賠訴訟判決 原告団ら、控訴しないよう要請 /東京
申し入れ、声明などはPDFだけでなく活動報告にも掲載されています。是非ご覧ください。
|
★★ |
判決勝訴を受けて
「ここから裁判」判決の勝訴を受けて「ここから裁判」原告団、「ここから裁判」弁護団、および「ここから裁判」を支援する全国連絡会では「東京地裁判決についての声明」を発表しました。
○以下に『判決要旨』と『東京地裁判決についての声明』を掲載します。(PDF)
『判決要旨』
『七生養護学校「こころとからだの学習」裁判・東京地裁判決についての声明』
○以下に「ここから裁判」を取り上げた新聞記事や社説などを掲載します。
JANJAN記事 「ここから裁判」 原告 勝訴
東京新聞 3月13日 記事
都議介入『不当な支配』 性教育授業 七生養護学校訴訟 地裁が賠償命令
毎日新聞 3月13日 記事
七生養護:都議らの介入は不当 独自の性教育巡り賠償命令
毎日新聞 社説: 「不当な支配」判決 教委の存在意義が問われた
朝日新聞 社説:性教育判決―創意つぶす「不当な支配」
|
★★ |
勝訴!!!
東京都立七生養護学校(日野市)を視察した都議3人が、同校が行っている性教育の内容を視察現場や都議会で批判したことが旧教育基本法の「不当な支配」にあたるなどとして、元教諭ら計31人が3都議と都などを相手に計約3千万円の慰謝料などを求めた訴訟で、東京地裁は12日、原告側の請求を認めて3都議と都に計210万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
判決によると、田代博嗣、土屋敬之、古賀俊昭の3都議は03年7月、都議会で同校の性教育の内容が学習指導要領に違反して不適切だ、などと指摘。同校を視察して教諭らを批判した。また、都教委は原告の教諭らを厳重注意して配置転換するなどした。
矢尾渉裁判長は、都議らが視察の際に教諭を批判した行為は「七生養護学校の性教育に介入、干渉するもので、教育の自主性を阻害してゆがめる危険性のある危険な行為だ」と述べ、旧教育基本法に定めた「不当な支配」にあたると結論づけた。
(asahi.comより転載)
|